COMUNICACIÓN Y TRANSFORMACIÓN (Parte 1)
Por Fernando Elías Hernández
La incomprensión de la comunicación social en los municipios.
Para propios y extraños es evidente que vivimos tiempos de profundos cambios en la sociedad que desde la administración pública federal se pretende que también modifique la relación de pueblo y gobernantes desde el ámbito municipal que es el primer respondiente de las necesidades de la sociedad.
Cambios constitucionales, modificaciones a leyes secundarias, extinciones de instituciones que no funcionan y una comunicación más directa y cotidiana desde el ejecutivo son parte de estos ejercicios de transformación de la vida pública del país.
Después de analizar la “comunicación social” que se desarrolla en municipios como Tultepec, Tultitlán, Zumpango, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Melchor Ocampo y Huehuetoca es claro que los responsables de estas áreas o no conocen de comunicación o creen que copiando lo que han hecho anteriores administraciones en materia de comunicación social es suficiente.
Así podemos observar que se cree que comunicar es solo difundir un descuento en el agua o en el predial. En otros casos se inventan videítos para subir a Facebook, Instagram o Tik-Tok, con la torpe idea de “crear contenidos” tipo YouTuber, “en una de esas uno de los videítos pega”.
Hay presidentes(as) municipales que se creen el máximo líder de su territorio y pretenden emular al expresidente AMLO o a la presidenta Sheinbaum y promueven sus conferencias para dar a conocer “su información”.
Torpemente los encargados de la comunicación social no comprenden el alcance de su trabajo en un momento histórico del país y pretenden que una o dos “transmisiones en vivo”, una cara sonriente y alguna ocurrencia van a ser suficientes para llenar el vacío de la comunicación en su municipio.
No es mi tarea hacerles la tarea, pero si hacerles ver lo ridículos que se ven ante la incredulidad de sus gobernados.
Es loable que por el apoyo a sus campañas se otorguen espacios de trabajo en la administración pública municipal, lo que ya no es plausible es que esas personas no sepan, no estudien, no investiguen, no sean capaces de crear políticas públicas de comunicación social acordes a la necesidad de los tiempos de transformación.
En ninguna página de los gobiernos municipales anteriormente mencionados se encuentran las líneas generales de la política de comunicación social que las distinga de las administraciones priistas o panistas.
La Comunicación Social como Herramienta de Transformación Popular
Estos personeros de la inmediatez y la estulticia, no alcanzan a comprender que lLa comunicación social desempeña un papel fundamental en los procesos de transformación popular, ya que permite la difusión de información, la concienciación de la ciudadanía y la articulación de movimientos sociales.
No se entiende que la comunicación social debe ser una herramienta clave para la movilización de comunidades, la defensa de derechos y la promoción de cambios estructurales en la sociedad.
¿Qué propuestas de modificación legal tienen para la una Ley de Comunicación Social en el Estado de México?
El Poder de la Comunicación en la Sociedad
La comunicación es un elemento esencial en la construcción de sociedades democráticas y participativas. A través de los diferentes medios de comunicación, ya sean tradicionales como la radio, la televisión y la prensa escrita, o digitales como las redes sociales y los blogs, las personas pueden acceder a información crítica y formar sus propias opiniones.
El gran problema es que el escaso presupuesto destinado a Comunicación Social se orienta a los “medios amigos”, no importa si su alcance en likes o seguidores son comprados o son bots, lo importante es salir en un reel o una publicación de Facebook con un gran alcance en Filipinas.
Tampoco entienden que venimos de una historia con contextos de desigualdad y exclusión, no lo pueden entender porque no vivieron esos procesos de lucha y organización, no lo alcanzan a concebir siquiera porque en su imaginativo personal la lucha social es solamente “pegarse al candidato(a) que pueda ganar”, “sacarle fotos y hacerle algunos reels” y “conectarlo con algunos medios amigos” con quienes por supuesto tienen acuerdo económico.
La comunicación social se pervierte y deja de ser el instrumento de empoderamiento para los sectores populares. En lugar de ayudar a visibilizar problemáticas que muchas veces son ignoradas por los medios hegemónicos y proporcionar un espacio para la expresión de las voces marginadas se transmuta en el viejo esquema de alabanza de los gobiernos priistas.
Continuará…
