LOS MEDIOS Y EL PUEBLO DE MÉXICO
Teuchitlán, el uso miserable y cruel del dolor para llenar el vacío opositor.
Por Fernando Elías
El conservadurismo sigue sin entender que la realidad del país es diferente y que sus premisas para el análisis de la coyuntura del país no pueden ser las mismas que las usadas durante la campaña electoral pasada.
De por sí esas bases del análisis político-electoral son puestas en duda porque no resultaron eficientes para presentar una oferta creíble y viable al electorado, usarlas para tratar de comprender como percibe el pueblo mexicano su realidad, tiene de principio un problema epistemológico.
Comencemos por lo básico:
– La población del país, en su mayoría urbana (79%), tiene mayor acceso a las redes sociales;
– Tenemos 101,9 millones de usuarios de internet en 2024, registrando un aumento del 5,2 % con respecto a 2023, lo que representa el 84 % de la población mayor de seis años.
– Al considerar la información como una mercancía los medios de comunicación tradicionales (empresas) han disminuido en credibilidad y con ello ha decrecido la confianza en las noticias que divulgan, pasando del 60% al 35% de confianza, desde 2017 hasta este 2024 (Reuters).
– Por el contrario, “el 53% de los mexicanos utiliza las plataformas sociales y de mensajería para compartir contenido noticioso, entre estas redes destacan Facebook y YouTube como las más utilizada” (SPR 21 Jul 2024).
– Ante esta realidad que ya se venía desarrollando desde el 2010, el presidente Andrés Manuel López Obrador retomo la estrategia utilizada cuando fue Jefe de Gobierno de la CDMX y para resolver de manera creativa el aislamiento informativo y contraponer los intereses públicos a los privados se:
» Propuso ganar la agenda política y al mismo tiempo obligar a los medios tradicionales a tomar “la nota”.
» Hacerlo de manera cotidiana y antes que cualquier otro político.
» Hablarle al pueblo más que a los medios o grupos de poder fáctico.
– La misma táctica ha desarrollado la presidenta Claudia Sheinbaum.
– La población en 2018 votó contra lo establecido que representaba corrupción, engaño y pobreza. En 2024 votó por mantener un programa de acción representado por la actual presidenta de la república.
– También resulta claro que la oposición no presentó una candidatura sólida con un proyecto alternativo y viable de país.
– Hasta el momento tampoco existe, entre los opositores, que son una franca minoría, una propuesta de proyecto viable para la nación, por ello mismo no tienen una organización o frente que los una.
– Lo que existe es un grupo de personas con recursos económicos, empresas y algunos elementos de poder político, cada vez menos, que buscan detener el proyecto que representa la Cuarta Transformación.
– Estás personas actúan como porros mediáticos golpeando permanentemente cualquier acción que desde el gobierno se realice o usando de manera miserable los eventos coyunturales de violencia para intentar deslegitimar al gobierno.
– La presidenta Claudia Sheinbaum registró 85 por ciento de aprobación ciudadana en febrero, de acuerdo con la encuesta nacional de El Financiero publicada el 3 de marzo. Este es el índice de aprobación más alto logrado en los últimos 30 años. Solamente Andrés Manuel López Obrado registró 83 por ciento en la encuesta de este diario en febrero de 2019 (El Financiero 3-marzo-2025).
– En otro ejercicio de opinión pública realizado por Buendía y Márquez para el Universal, los datos que arroja son reveladores:
» Solo 3% de los encuestados se identifican con el PAN, con el PRI solo el 5%, mientras que el 45% de los encuestados se identifican con Morena.
» El 62% tiene una opinión mala/muy mala del PAN y 20% buena/muy buena; 66% tienen una opinión mala y muy mala del PRI y 17% buena/muy buena. En tanto que para MORENA 16% tiene una opinión mal/muy mala y 70% de buena/muy buena.
» En cuanto a preferencias electorales, con la pregunta ¿si hoy fueran las elecciones para diputado federal, por qué partido votaría?, los resultados fueron muy claros: 7% PAN; 8% PRI; 5%Verde; 3% PT; 10% MC; 46% MORENA y 21% No respondió.
» La gente no ve a nadie que represente a la oposición en el país.
– Toda esta información se daba a conocer el 27 del mes de febrero y el 3 de marzo.
– La “noticia del reciente descubrimiento de un campo de adiestramiento operado por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) ha conmocionado a México” se dio a conocer el 8 de marzo por INFOBAE.
– Ese mismo hallazgo es reportado en el contexto de una marcha local con motivo del 8 de marzo, “Feministas lamentan hallazgo del rancho Izaguirre; se solidarizan con familias buscadoras”, reportado por “El Occidental” de Guadalajara y que es divulgado por “El Sol de México” el mismo día 8 de marzo.
– No hubo otra reacción de ninguno de las empresas de noticias nacionales hasta después del día 10 de marzo. El 11 de marzo un comentario de Chumel en la plataforma “X” que es retomado y difundido por El Universal el día 12; el mismo día 12 en BBC News Mundo “Los cruentos hallazgos realizados en el Rancho Izaguirre, lugar de «reclutamiento y exterminio» del crimen organizado en Teuchitlán, México”; la misma empresa el día 13 “Rancho Izaguirre: las estremecedoras fotografías del «centro de exterminio y reclutamiento» del crimen organizado que fue hallado en México”; en Televisa Guadalajara “En el Rancho Izaguirre no Solo Había Ropa; Colectivos Encuentran Juguetes de Niños y Maletas”; y de ahí se fueron sumando diarios, televisión y diversos portales de noticias con la misma narrativa.
– Se ha tratado de imponer que “era un campo de exterminio”, que “era un crematorio”, que “había fosas clandestinas de restos humanos”. Todo ello calificado y juzgado por el “periodismo” peritólogo que dictamina que hubo un campo de exterminio con crematorio y fosas para entierro masivo.
– Se revive un caso que estaba abierto desde septiembre del año pasado y se juega con los sentimientos de esperanza y anhelo de las madres y familiares que buscan a sus desaparecidos.
– El propósito de los siniestros personajes detrás del dinero y las empresas informativas es único: “bajar la popularidad de la presidenta”.
– Al no haber propuesta de nación usan el dolor y la empatía que generan las personas que buscan a sus familiares desaparecidos.
Por supuesto que tampoco se trata de negar el hecho de que en México existe un problema real. Al 11 de marzo de 2025, la cifra de personas desaparecidas en México era de 123,808, según la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB).
Pero también es cierto que el problema no depende de un solo factor a resolver y que tampoco se resolverá de un día para otro. Lo que resulta miserable es que los políticos de oposición manifiesten sus carencias usando el tema para manifestarse en todos los medios posibles y ganar 30 segundos de fama, mientras que las y los buscadores intentan encontrar a sus familiares o amigos.
Con estos elementos podemos comprender cómo se ha abordado el tema de las desapariciones en el país, a partir de lo acontecido en el rancho Izaguirre. Por supuesto que algo aconteció en ese lugar, por supuesto que existe el problema de las desapariciones, por supuesto que es responsabilidad de la autoridad (municipal, estatal y federal) realizar las investigaciones, combatir y contener el problema. Pero también es esencial evitar el manejo maniqueo de la problemática con fines partidarios.
